VI. évfolyam (2014) > 2. szám - nőgyógyászoknak
Felütés
Majdnem minden orvos azt vallja, hogy napi munkája során találkozik orvos és beteg kapcsolatát érintő jogi kérdésekkel. A Szinapszis Kft. és a webbeteg.hu egészségportál tavalyi orvosbetegjogi kutatásából azonban az derül ki, hogy az orvosoknak mindössze 36 százaléka tartja magát és kollégáit eléggé felkészültnek ezekben a helyzetekben, és 16 százalék azoknak az aránya, akik egyáltalán nem tartják magukat és társaikat felkészültnek.
Az ellátás tükre, a dokumentáció
A kártérítési perekben az alperes egészségügyi intézmények részéről
a dokumentáció a legfőbb bizonyíték. A dokumentáció jelentősége miatt az
egészségügyi törvény keretszabályozással meghatároz bizonyos kötelezettségeket,
ám a részletes szabályozás az intézmények feladata.
Ami nincs leírva, az nem történt meg
A dokumentáció részletes szabályozásáról minden intézmény maga dönt
a törvényadta keretek között. Érdemes átgondolni azokat a szempontokat, amelyek
a dokumentálást alkalmassá teszik arra, hogy egy jogesetben védelmet nyújtsanak,
s egyben a dokumentáció elkészítése mellett maradjon idő a gyógyításra is.
Itt tessék aláírni
Nincs általános szabály arra vonatkozóan,
hogy mit kell tartalmaznia a tájékoztatásnak ahhoz,
hogy az egészségügyi szolgáltató levédje magát és képes legyen
bizonyítani: a beteg tudta, milyen beavatkozásba egyezik bele.
A bíróság minden esetet egyedileg mérlegel.
A megvádolt orvos
Perben részt venni annak sem jó, aki a pert kezdeményezi, hát még annak, akit
valami mulasztással vádolnak. Ha az illető orvos, aki a gyógyításra, mások
életének megmentésére, életminőségének javítására tette fel az életét, akkor
számára különösen stresszes egy ilyen eljárás.
A nyílt kommunikáció életet menthet
Döbbenetes hatása van az egészségügyben a megfelelő kommunikációnak.
Nemcsak dollármilliókat lehet spórolni azzal, ha nyíltan felvállaljuk
a műhibát, de a gyógyítás színvonalának emelése, a műhibák csökkentése
is elképzelhetetlen nélküle.
Talált elemek: 6 db (összesen: 1 oldal)