Betegeknek és hozzátartozóknak

Hasznos írások és adatbázisok, melyek segítséget nyújtanak a beteg jogainak megismertetésében és érvényesítésében.

Adatbázisok

Háttér

Amirõl ritkán beszélünk: a betegek kötelezettségei
A betegek jogairól sokat, a kötelezettségeirõl viszont nagyon keveset beszélünk. Vajon felelõsségre vonható az a beteg, aki nem tartja be az orvos utasításait? A kérdésfelvetés egyáltalán nem érdektelen, ugyanis az eltékozolt terápia, a feleslegesen kiváltott gyógyszerek és az állapotromlás miatti jelentõs többletkiadások rengeteg pénzt visznek el az E-alap számlájáról. A szerzõdésszegés a betegek részérõl „bocsánatos bûn”?
V. évfolyam (2010) > 2. szám

Embriók közt válogatni
A genetikai vizsgálatok és beavatkozások széleskörû elterjedésének küszöbére értünk. Hogyan változtak etikai nézeteink a biotechnológia fejlõdésével? Mire számíthatunk a jövõben?
V. évfolyam (2010) > különszám

Százötvenhét bíróság egymillió-kétszázezer üggyel
Magyarországon négyszintû igazságszolgáltatási rendszer mûködik. A piramis alján a helyi bíróságok (a városi és kerületi bíróságok) vannak, fölöttük állnak a megyei bíróságok (a fõvárosban a Fõvárosi Bíróság), a harmadik szinten mûködnek az ítélõtáblák, míg a gúla csúcsán a Legfelsõbb Bíróság található.
II. évfolyam (2007) > 2. szám

A gyógyszerforgalmazástól a gyógyszerrendelésig - a megújult jogszabályi háttér ismertetése
A minõségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzésérõl szóló legújabb jogszabály az Egészségügyi Minisztérium indoklása szerint szervesen illeszkedik a racionális gyógyszerfelhasználást segítõ szabályozási koncepcióhoz. A jogszabály megalkotásának célja, hogy keretet adjon egy olyan ellenõrzõ és ösztönzõ rendszer kialakításához, amely a betegellátás színvonalának javítása, illetve az orvosi gyógyszerfelírási gyakorlat értékelése, támogatása és alakítása révén segíti az egészségpolitika által kívánatos minõségi és hatékonysági célok megvalósulását.
II. évfolyam (2007) > 3. szám

Ismét folyik a vita a gyógyszerrendelésrõl - az orvosok nem kérnek a bírságoló ösztönzésbõl
A jövõ évtõl pénzmegvonással, sõt akár a vényírási jogosultság visszavonásával is szankcionálhatja az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) azt az orvost, akirõl ellenõrzései során azt állapítja meg, hogy nem volt minõségi és hatékony a gyógyszerterápiája. A minõségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzésérõl szóló - 17/2007. (III. 13.) számú - kormányrendeletben foglaltakat az OEP elsõ alkalommal - a 2007. utolsó negyedévében kiállított és kiváltott vények esetében - 2008. január l-jétõl alkalmazza.
II. évfolyam (2007) > 4. szám

Terjedõben a védekezõ orvoslás - Jobb félni, mint megijedni?
Jóllehet nálunk még jóval kevéssé érzékelhetõ, mint az Amerikai Egyesült Államokban, a legtöbben egyetértenek abban: hazánkban is mind jobban terjed a defenzív medicina. Arról viszont már megoszlanak a vélemények, hogy ez a jelenség vajon csak a mûhibaperek fenyegetésével magyarázható-e. De abban sem teljes a konszenzus, hogy mindenképpen rossz-e, ha az orvos minden lehetséges vizsgálatot elvégeztet egy páciensen, és ezzel - egyesek szerint csak elvileg - mindent megtesz érte.
II. évfolyam (2007) > 5. szám

Változtak a gyógyszerfelírást büntetõ rendelet szabályai - Visszavonulót fújt a kormány
Nagy felháborodást váltott ki az orvosok körében az a tavaly februárban megjelent rendelet, amellyel a kormány minimalizálni szerette volna a gyógyszerkiadásokat. A kabinet az orvosszakma tiltakozása miatt módosítja a jogszabályt, és "visszavonulót fújt". Kaló Zoltán egészségügyi szakközgazdász szerint azonban a módosított rendelet a rendszer költséghatékonysága helyett továbbra is elsõsorban a biztosítói kiadások csökkentését célozza meg.
III. évfolyam (2008) > 1. szám

Egészségügyi adatok kezelése a gyakorlatban - Válogatás az adatvédelmi biztos eseteibõl
Az adatvédelmi biztosnak a feladatát meghatározó, a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló adatvédelmi - 1992. évi LXIII. - törvény elsõdlegesen a hozzá érkezõ panaszok kivizsgálását, az adatkezelésre vonatkozó jogszabályok érvényesülésének ellenõrzését írja elõ, azonban a 2004-es törvénymódosítás óta további lényeges feladata az is, hogy elõsegítse az adatvédelemre és az információszabadságra vonatkozó törvényi rendelkezések egységes alkalmazását. Cikkünk az egészségügyi adatok kezelése terén kialakult biztosi jogalkalmazási gyakorlat bemutatását szolgálja.
III. évfolyam (2008) > 1. szám

Orvosi kártérítési perek itthon és külföldön
Az utóbbi években mind több beteg keresi igazát a bíróságon, ha úgy véli, az orvos ténykedése kapcsán kára keletkezett. Itthon és külföldön egyaránt. Az Egyesült Államok mind az orvosi kártérítési perek számát, mind a megítélt összegek nagyságát tekintve élen jár e téren, de az európai országok többségében, sõt, a betegturizmus célpontjává váló országokban is emelkedik a mûhibaperek száma.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

Németországi orvosok a tönk szélén
Elõször fordult elõ a német egészségügy történetében, hogy tizenegy tekintélyes német orvos nyilatkozatot tett közzé az általuk korábban elkövetett kezelési hibákról. Saját bevallásuk szerint a tetteiket mindenekelõtt azért tárták fel, hogy felhívják a figyelmet a kórházakban és a klinikákon uralkodó hiányosságokra, de egyben arra is intsenek, hogy az orvostársadalom részérõl "minõségibb munkára" van szükség.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

Más szemszögbõl - Érvek és ellenérvek a döntés kapcsán
Három, az egészségügyben (is) dolgozó, az orvosi kártérítési perekben igazán jártas jogászt kértünk arra, ossza meg olvasóinkkal a Legfelsõbb Bíróság jogegységi határozatával kapcsolatos véleményét, szakmai álláspontját. Az alábbiakban Kereszty Éva, Dósa Ágnes és Simon Tamás gondolatait adjuk közre.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

A fogyatékkal születõ gyermekek nem követelhetnek alanyi jogon kártérítést
A Legfelsõbb Bíróság - egy jogegységi határozat keretében - pontot tett egy régóta húzódó jogalkalmazási polémia végére. A határozat értelmében ezentúl a genetikai okok következtében fogyatékossággal született gyermek a saját jogán nem igényelhet kártérítést amiatt, hogy a terhesgondozás során elmaradt vagy hibás volt az orvosi tájékoztatás, így a leendõ édesanya nem lehetett tisztában azzal, hogy fogyatékos gyermeket vár, ezért nem élhetett a terhességmegszakítás jogszabály által biztosított jogával.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

Nagyobb empátiát és segítséget várnak az orvosoktól - "Ne sírjon, anyuka"
A szülõket sokként éri, amikor bizonyossá válik: fogyatékos gyermekük született - akár közvetlenül a baba világra jövetelét követõen, akár késõbb derül ez ki. Ennek ellenére az egészségügyben dolgozók hazánkban még ma sem fordítanak kellõ gondot arra, hogyan és milyen körülmények között közöljék a rossz hírt a szülõkkel. Az pedig teljesen esetleges, mikor és kiktõl jutnak átfogó tájékoztatáshoz arról, milyen segítséget kaphatnak a továbbiakban.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

Nem lehet vita tárgya a közérdekû adatok nyilvánossága - A kapu kinyílt, már nem lehet bezárni
Valószínûleg sosem jutott volna eszembe párhuzamot vonni a csernobili atomkatasztrófa elhallgatása és az egészségügyi szolgáltatók tevékenységét jellemzõ mutatók nyilvánosságra hozatala között. Mégis, amikor Kovácsy Zsombor, az Egészségbiztosítási Felügyelet vezetõje az 1986-os eseménnyel illusztrálta, mennyire nincs választása annak, aki nincs az információk birtokában, már egyáltalán nem tûnt annyira lehetetlennek ez a hasonlat.
III. évfolyam (2008) > 2. szám

A tájékoztatási kötelezettség megszegése kapcsán indított perek sajátosságai - A bizonyítás nehézségei
A bírósági eljárás során a praktizáló orvosok egy része meglepõdve tapasztalhatja: a beteg szóbeli tájékoztatása nem helyettesíthetõ az elõre elkészített általános ismertetõ anyagok átadásával, sõt a tájékoztatás megtörténtének általános dokumentálása sem bír bizonyító erõvel. Ugyanígy nincs semmiféle jelentõsége a tájékoztatás szempontjából annak sem, hogy a beteg a mûtéthez hozzájárult-e, mivel ez a nyilatkozat nem feltételezi azt, hogy a beavatkozást kielégítõ tájékoztatás elõzte meg.
III. évfolyam (2008) > 3. szám