Interjúk
Az orvosok tudása az igazságszolgáltatás eszköze lehet. Bizonyosságot adunk az igazukat keresőknek – véli dr. Kereszty Éva
Fiatal, ambiciózus és az orvosi jog területének alapos ismerője dr. Kereszty Éva, aki lehetőséget kapott arra, hogy a Szegedi Tudományegyetem Igazságügyi Orvostani Tanszékét vezesse. Új szemléletet igyekszik elterjeszteni mind a hallgatói, mind pedig a gyakorló orvosok körében, és vallja: minden egyes eset megoldásával az orvoslás társadalmi küldetéséhez járulnak hozzá.
IV. évfolyam (2009) > 3. szám
Biztos hátország nélkül - Dr. Kovácsy Zsombor a világ forgásáról, a fiatalságról és az orvosmaffiáról
Három és fél évvel hivatali mandátumának lejárta előtt felállt az elnöki székből, és ügyvédként folytatja pályafutását dr. Kovácsy Zsombor. Sokan nem hiszik el, hogy önszántából távozott. A Jogorvoslapnak adott interjújában állítja, saját útját akarja járni, és nem hajlandó megalkudni.
IV. évfolyam (2009) > 4. szám
Masni és paragrafus
Minél fiatalabb korban tanul meg valaki masnit kötni, annál nagyobb az esélye arra, hogy jó orvos, sebész váljék belőle – így tartja Simon Tamás édesanyja, akinek mindkét fia jogász lett. Egy ügyvédi irodában dolgoznak, öt gyermekük közül kettő ügyesen boldogul a csomófabrikálással. Hogyan, és főként miért lesz valakiből jogász, amikor szülei nyomdokán alapvetően orvosi pályára készül? Mi motivál egy fiatalembert, aki Ádám György irodájának vezetését átvéve a betegek képviselete után most az egészségügyi szolgáltatók érdekeiért is perre megy? A jog szépségéről, terveiről, és arról is faggattuk, elégedett, boldog embernek érzi-e magát.
IV. évfolyam (2009) > 5. szám
Ahány ember, annyi szubjektív valóság
Az orvosi kártérítési perek szereplői éppúgy megtapasztalhatják, mint bárki egyéb helyzetekben: ugyanarra a dologra bizony sokféleképpen emlékezünk. Kutatások azonban arra is fényt derítettek, hogy nem csupán az emlékezetünk, de már az érzékelésünk sem azonos. Prof. dr. Molnár Péterrel, a Debreceni Egyetem Magatartás-tudományi Intézetének munkatársával beszélgettünk észlelésünk és emlékezetünk sajátos világáról.
IV. évfolyam (2009) > 6. szám
Szigorú, tényeken alapuló kockázatvállalás
Magyarországon jelenleg az Allianz Hungária Zrt. rendelkezik a legnagyobb portfólióval az egészségügyi szolgáltatói felelősségbiztosítások területén. Az állami, önkormányzati szolgáltatók körében a rossz kárhányad, az elhúzódó peres eljárások és a késői kárbejelentések, valamint a kötelező tartalékolási kötelezettségek miatt több biztosító megszüntette tevékenységét ezen a területen. Mi az oka annak, hogy mindezen tendenciák ellenére továbbra is a piacon maradt az Allianz Hungária Biztosító? – erről és a felelősségbiztosítás területén tapasztalható tendenciákról a társaság vezérigazgató-helyettesét, Horváth Andreát kérdeztük.
Szigorú, tényeken alapuló kockázatvállalás
Magyarországon jelenleg az Allianz Hungária Zrt. rendelkezik a legnagyobb portfólióval az egészségügyi szolgáltatói felelősségbiztosítások területén. Az állami, önkormányzati szolgáltatók körében a rossz kárhányad, az elhúzódó peres eljárások és a késői kárbejelentések, valamint a kötelező tartalékolási kötelezettségek miatt több biztosító megszüntette tevékenységét ezen a területen. Mi az oka annak, hogy mindezen tendenciák ellenére továbbra is a piacon maradt az Allianz Hungária Biztosító? – erről és a felelősségbiztosítás területén tapasztalható tendenciákról a társaság vezérigazgató-helyettesét, Horváth Andreát kérdeztük.
Szigorú, tényeken alapuló kockázatvállalás
Magyarországon jelenleg az Allianz Hungária Zrt. rendelkezik a legnagyobb portfólióval az egészségügyi szolgáltatói felelősségbiztosítások területén. Az állami, önkormányzati szolgáltatók körében a rossz kárhányad, az elhúzódó peres eljárások és a késői kárbejelentések, valamint a kötelező tartalékolási kötelezettségek miatt több biztosító megszüntette tevékenységét ezen a területen. Mi az oka annak, hogy mindezen tendenciák ellenére továbbra is a piacon maradt az Allianz Hungária Biztosító? – erről és a felelősségbiztosítás területén tapasztalható tendenciákról a társaság vezérigazgató-helyettesét, Horváth Andreát kérdeztük.
V. évfolyam (2010) > 1. szám
Kardiológia: lesben állva, idézésre várva
A kardiológusoknak is egyre gyakrabban szembe kell nézniük azzal, hogy döntéseiknek nem „csak” orvosi, hanem jogi következményei is lehetnek. Forster Tamás, a Magyar Kardiológus Társaság elnöke úgy látja: az orvosok – szakterülettől függetlenül – hátrányban vannak, mert különösebb kockázat nélkül bárki bármilyen indokkal indíthat pert ellenük. A professzor megjegyzi: nem véletlen az sem, hogy az ügyvédek olykor hamarabb tudnak egy beteg sorsáról, mint a családtagok...
V. évfolyam (2010) > 1. szám